收起/展开
查看 1047 回复 15

[其他] 技术分析贴

  [复制链接]

285

主题

12

好友

4915

积分

初级守卫Rank: 6Rank: 6

分享到:
发表于 2017-12-5 15:01 |显示全部楼层
下面三张照片是今天拍的,全部是jpg直出,未作任何修饰。三张是同一时间段拍摄,用独立测光表定光后,以理论上三种等量曝光组合拍摄,结果得到三张亮度差异较大的照片。请各位摄友分析原因,算是抛砖引玉,望大家积极讨论。使用尼康D5300,24mmF2.8D镜头。

1/60,f16

1/60,f16

1/250,f8

1/250,f8

1/1000,f4

1/1000,f4

285

主题

12

好友

4915

积分

初级守卫Rank: 6Rank: 6

发表于 2017-12-5 15:26 |显示全部楼层
每张照片的左上方有曝光组合的数据,提请各位参考。
QQ/WX:591863526 肖像摄影、纪实摄影、实验摄影

75

主题

3

好友

2394

积分

大咕噜Rank: 4

发表于 2017-12-5 18:30 |显示全部楼层
可能光圈收缩比例与快门变化比例不一致

4

主题

2

好友

1843

积分

咕噜队长Rank: 5Rank: 5

发表于 2017-12-5 20:27 |显示全部楼层
理论上不可能发生这种情况。要么相机出了故障,要么是误操作,要么记忆有误等等。

285

主题

12

好友

4915

积分

初级守卫Rank: 6Rank: 6

发表于 2017-12-5 21:06 |显示全部楼层
kmqlj 发表于 2017-12-5 18:30
可能光圈收 ...

我采用的是手动曝光,是按照等比例倒易设置的。上传的照片是原件,拍摄数据有保留的。
QQ/WX:591863526 肖像摄影、纪实摄影、实验摄影

285

主题

12

好友

4915

积分

初级守卫Rank: 6Rank: 6

发表于 2017-12-5 21:27 |显示全部楼层
jjy137616 发表于 2017-12-5 20:27
理论上不可 ...

事实上,这种情况是发生了,拍摄数据都在照片的文件里。我在使用佳能相机、其他尼康相机时,也会出现这种情况。采用手动曝光,ISO都是固定的,曝光均在很短的时间内完成,避免了光线变化的影响。
QQ/WX:591863526 肖像摄影、纪实摄影、实验摄影

285

主题

12

好友

4915

积分

初级守卫Rank: 6Rank: 6

发表于 2017-12-5 21:34 |显示全部楼层
本帖最后由 csdo 于 2017-12-5 21:35 编辑

我曾做过实验,这种情况是可以复制的。在某种特定的光线环境下,就会出现这种现象。问题是如何解释这种现象呢?

6

主题

0

好友

1151

积分

土人Rank: 2

发表于 2017-12-5 21:43 |显示全部楼层
本帖最后由 老的田 于 2017-12-5 21:50 编辑
csdo 发表于 2017-12-5 21:34
我曾做过实 ...

可能是曝光补偿的问题。即使全手动模式,相机还会自动增减曝光补偿。没有特别试过。不知道对不对!

285

主题

12

好友

4915

积分

初级守卫Rank: 6Rank: 6

发表于 2017-12-5 22:28 来自于手机 |显示全部楼层
老的田 发表于 2017-12-5 21:43
可能是曝光 ...

有这种可能存在,一些非专业级的数码相机会存在一些误差。不过,这种现在好像经常出现在高反差、大光比的场合中,而且非常明显。

67

主题

0

好友

891

积分

大咕噜Rank: 4

发表于 2017-12-6 08:45 来自于手机 |显示全部楼层
小议,看包围曝光没定(三级)。测光是否单点(单点测到树空档或树木层多,均可出现曝光不同的情况。正确否请指教。谢谢!

 来自: Android客户端

285

主题

12

好友

4915

积分

初级守卫Rank: 6Rank: 6

发表于 2017-12-6 15:18 |显示全部楼层
摄影老王 发表于 2017-12-6 08:45
小议,看包 ...

你好,我没有使用相机的测光系统,使用了独立测光表,测量的是环境照度。拍摄时变换是两级一档,连续拍三张,但不属于包围曝光,速度都倒易的,理论上是等量的,但结果相差很大。问题不是出在测光上,如果利用区域曝光理论来分析,问题应该是出在快门速度上。
QQ/WX:591863526 肖像摄影、纪实摄影、实验摄影

285

主题

12

好友

4915

积分

初级守卫Rank: 6Rank: 6

发表于 2017-12-6 15:50 |显示全部楼层
无论是胶片还是数字感光元件,都是对亮部的变化反应敏感,而对暗部的变化反应迟钝。暗部中也存在细小的亮部,亮部中也存在细小的暗部。在光比较大的情况下,过高的速度可以压制亮部,导致亮部被压暗,而暗部更暗。相反,相对过低的速度,可以提亮暗部中细小亮部,如果整个画面中暗部的面积较大,众多的细小亮部被大幅提亮,导致整个暗部区域被提亮,原来的明显亮部区域也会同样被提亮,整个画面会出现大幅过曝的现象。器材自身的技术差异也可能存在影响,但不是主要的原因。我使用的多台数码相机和胶片相机,都出现过类似的 情况,只是差异程度上不同。除了速度的原因,光圈过大过小也是一个因素。
QQ/WX:591863526 肖像摄影、纪实摄影、实验摄影

68

主题

9

好友

1626

积分

大咕噜Rank: 4

发表于 2018-1-4 13:05 |显示全部楼层
每张照片都有移动,可能是点测光,测光点的不同,而产生此种现象,如果上架同一位置,多点对焦,平均测光下,拍出来的不可能是这种情况。那样的话只是景深的变化看得明显。曝光度肯定比较相近

285

主题

12

好友

4915

积分

初级守卫Rank: 6Rank: 6

发表于 2018-1-4 15:44 |显示全部楼层
大唐设计 发表于 2018-1-4 13:05
每张照片都 ...

谢谢参与讨论。不过,我采用的是手持测光表,测光方式是平均测光,受光角度相当于50mm标准镜头,实际使用的是24mm全画幅广角镜头,机身是aps-c画幅,拍摄前已做了相应的曝光补偿计算,曝光模式是M挡手动,三张拍摄间隙很短。
当时的光环境相当于是在阴影下逆光拍摄,简单的倒易曝光组合可能不适用。尤其是使用了超广角镜头和非常小的光圈,图中使用了F16光圈的那张非常明显,应该再做额外补偿。
这种现象在顺光的条件下不是很明显,在侧光的条件下偶尔出现。
QQ/WX:591863526 肖像摄影、纪实摄影、实验摄影

63

主题

12

好友

5738

积分

守卫者Rank: 7Rank: 7Rank: 7

发表于 2018-1-6 22:51 |显示全部楼层
楼主说了是M档,所以不存在测光点选择不当的问题,有可能是光圈大了以后,CMOS得到的光线角度范围变大,而太大角度的光线会被线路挡住而不能进入。所以光圈到一定程度后光效率会降低。这只是推测,实际上镜头厂家会考虑减小光线入射角度的。也有可能跟C画幅有关系。不过换句话说互易率这个东西感觉完全没啥实际用处,因为现在测光很先进了,不需要背这些东西。
网络不是法外之地,法律底线不可逾越,网民应遵纪守法,不造谣传谣,文明互动,理性表达,共建诚信健康网络环境。

法律声明| 隐私保护| 联系我们| 关于我们| 手机版| 招聘精英| 广告投放| 注册找回账号
商业合作、广告:0512-52873733 QQ:1256191919 广告联系请点击 QQ:3603476 点击这里给我发消息 |其他咨询 QQ:2798610337 点击这里给我发消息